황영철 의원은 “다수 의원들은 이 법안에 찬성을 했지만 정부에서는 구체적 입장을 내놓지 않고 있고 재계에서는 부정적인 목소리를 내고 있기 때문에 논의를 좀 더 해야 한다”면서도 “지난 대선에서 여야후보들이 긍정적으로 검토했고 정부가 발표한 140개 국정과제에도 포함돼있는 내용이므로 정치권에서 상당한 공감을 이루고 있다”고 주장했다.

황영철 의원은 “장기적으로 한 10년간에 해당되는 날짜를 시뮬레이션 해보니까 연평균 2.3일 정도가 이 대체휴일제에 포함된다”며 “(경영손실이 32조 4천억이라고 주장하는)재계 입장에서 굉장히 경직적으로 파악했다고 본다”고 지적했다. 재계가 손실을 과도하게 부풀려 주장하고 있다는 이야기다.

이어 황영철 의원은 “지난 2010년에 대체휴일제 시행할 경우 약 24조 5,160억의 사회경제적 순편익과 10만 6,835개 신규일자리 창출효과가 발생할 것으로 추산한 자료들도 있다”며 “재계 쪽에서 이 부분에 대해 새로운 패러다임을 갖고 봤으면 좋겠다”고 당부했다.

황영철 의원은 “기업주 오너나 사주입장에서만 생각하면 당연히 부정적인 입장이 나올 수 있다”면서 “17일 모 포털사이트가 1,101개 기업 근로자를 대상으로 조사를 했는데 대체휴일제 도입에 대해 70.8%가 찬성하는 것으로 나왔다”고 강조했다. 노동자 대다수가 찬성하고 있는 것으로 간주할 수 있다는 얘기다.

황영철 의원은 “사회적으로 분위기가 형성되면 임시직이나 일용직이 휴일근무 했을 때 휴일근무수당의 인상으로 자연스럽게 전환될 수 있다”고 주장했다. 이는 대체휴일제가 실시됐을 때 정규직 노동자들만 혜택을 보고 비정규직 노동자들은 혜택을 보지 못하게 된다는 이른 바 ‘양극화’ 주장의 논리를 반박한 것이다.

대체휴일제를 담은 공휴일에 대한 법률안은 오늘 국회 안전행정위 전체회의에서 다시 논의될 전망이다.