line

미디어스

Updated 2020.10.21 수 17:11
상단여백
HOME 뉴스 뉴스
성추행 의혹 사건-페미니즘 왜곡하는 언론'박원순 성추행 사건' 2차 가해, 언론의 '가짜뉴스' 등장…"한국 페미니즘, 역사 짧고 제도변화 못 이뤘다"
송창한 기자 | 승인 2020.09.22 15:52

[미디어스=송창한 기자] 일부 언론이 사실과 다른 보도로 성추행 의혹 사건과 한국 페미니즘의 본질을 왜곡하고 있다. '고발뉴스'는 지난 19일 기사<[단독]김재련 ‘해바라기센터’ 비밀이 풀렸다>를 통해 고 박원순 전 서울시장 성추행 의혹 사건 피해자의 법률대리인 김재련 변호사를 '성의 국정원장', '국성(性)원장'이라고 지칭한 이상호 기자의 주장을 보도했다. 

이상호 기자는 18일 유튜브 '고발뉴스TV'에서 김 변호사가 '박근혜 정권이 만든' 성폭력피해통합지원센터인 해바라기센터에서 운영위원을 맡으면서 성범죄 사건 정보를 모두 자신에게 집결하게 하는 행정적 구조 위에 군림하고 있었다고 주장했다. 행정적 구조란 김 변호사가 박근혜 정부에서 여성가족부 권익증진국장을 역임하고 화해치유재단 이사를 맡았던 것을 말하는 것으로 이를 토대로 현 여권 인사들의 성폭력 사건만을 선별적으로 공개하고 있다는 주장이다. 

고발뉴스 9월 19일 <[단독]김재련 '해바라기센터' 비밀이 풀렸다> 기사 갈무리

그는 "여가부 재직 시절 해바라기 센터를 구축한 담당자가 당시 김재련 권익증진국장이었다"며 "자신이 만든 조직에 퇴임 직후, 운영위원으로 참여한 뒤 5년 동안이나 운영위원으로 재직하면서 서울시 젠더특보가 보내온 4월 사건 피해자의 사건을 수임했다면 당연히 이해충돌 의혹이 제기된다"고 주장하기도 했다. 

그러나 해바라기센터는 노무현 정부 시절이던 2004년 설립됐다. 2003년 6월 아동 성폭력 전담기구 설치를 위한 방안이 검토됐고 같은 해 11월 해바라기센터 설립을 위한 추진기획단이 구성됐다. 2004년 6월 서울해바라기 아동센터가 처음 개소됐다. 이후 전국에서 해바라기센터가 개소함에 따라 2015년 1월 1일부터 여가부와 광역시·도, 지방경찰청, 병원 등 4자 협약으로 '해바라기센터'라는 이름으로 통합운영되기 시작했다. 김 변호사가 운영위원으로 있는 서울해바라기센터는 2011년 개소했다. 김 변호사는 2011년 개소 때부터 센터의 자문위원을 맡아왔다.

이와 같은 주장과 관련해 경향신문은 20일 "운영위원인 김 변호사가 센터에 접수되는 성폭력 사건의 내용을 알 수 없다는 사실도 확인됐다"고 보도했다. 박혜영 서울해바라기센터 부소장은 "운영위원은 사건을 알 수 있는 자리가 아니다. (보도 내용은)말도 안 되는 소리"라며 "김 변호사는 유능한 성폭력 전문 변호사다. 사건을 선택적으로 공론화한 적도 전혀 없다"고 경향신문과 인터뷰했다. 또한 김재련 변호사는 "운영위원은 개별 사건과 연결되지 않고 센터 운영 전반에 대해 의견을 내는 자리"라며 "이상호 기자의 발언은 해바라기센터를 이용하고자 하는 수많은 피해자들에게도 잘못된 정보를 줄 수 있다"고 비판했다. 

그런가 하면 한 유튜브채널은 2019년 박 전 시장 생일날 촬영됐다는 영상을 공개하며 영상 속 여성을 지목했다. 영상에서는 박 전 시장과 여성의 친근한 모습이 강조됐다. 해당 영상에 "과연 저 모습이 4년간 지속적 성 괴롭힘을 당한 사람이라 볼 수 있는가"라는 자막이 달렸다. 이 영상은 현재까지 45만 이상 조회수를 기록 중이며 3400여개의 댓글이 달린 상태다. 이상호 기자는 고발뉴스 유트브채널을 통해 해당 영상을 공유하고 있다.

한겨레 9월 22일 사설 <도 넘은 ‘박원순 사건’ 피해자 2차 가해, 용납 안돼>

한겨레는 22일 사설 <도 넘은 ‘박원순 사건’ 피해자 2차 가해, 용납 안된다>에서 "해바라기센터는 노무현 정부 때인 2004년 성폭력특별법 제정 10년을 맞아 아동·청소년 성폭력 피해에 대한 종합 지원을 위해 정부 위탁기관으로 첫발을 뗐다. 인터넷 검색 한두번만 해도 확인할 수 있는 가짜뉴스"라고 지적했다. 한겨레는 유튜브채널의 영상 공개에 대해서도 "피해자에게 '피해자다움'을 추궁하는 악의적인 2차 가해"라고 비판했다.  

한겨레는 "실체적 진실의 규명과는 무관한 공격이 이어지면서 피해자의 안전마저 우려되는 실정"이라며 "누리꾼들의 가해 행위를 자제시켜야 할 언론인이 오히려 적극적으로 가담하는 행태도 개탄스럽기 이를 데 없다. 2차 가해를 엄중 조처하겠다고 했던 경찰은 도대체 무엇을 하고 있는지 묻지 않을 수 없다"고 썼다.

다른 한편에선 중앙일보 오병상 칼럼니스트의 20일 칼럼 <한국 페미니즘, 긴즈버그 배워야한다>는 한국 페미니즘의 역사와 의미를 축소·왜곡했다는 비판을 받고 있다. 오 칼럼니스트는 "우리나라의 경우 페미니즘의 역사가 길지 않다"고 했다. 그는 "2015년 웹사이트 메갈리아가 남성을 공격하면서 페미니즘이 본격 확산됐고, 2016년 '여자가 미워서 죽였다'는 강남역 살인사건이 분노의 불길을 댕겼다"며 "최근 이어지는 미투까지..사건의 연속이다. 와중에 디지털을 통해 급속히 확산되다보니 자극적이고 대립적인 양상이 심각하다"고 썼다. 이어 오 칼럼니스트는 "긴즈버그는 50년간 늙은 남자 대법관들을 하나씩 설득해 법을 바꿈으로써 실질적인 여성의 지위향상을 확보했다. 제도를 바꾸는 페미니즘은 느리지만 가장 확실하다"고 했다. 

한국 여성운동의 역사는 1927년 창립된 조선 최초의 여성운동 조직 '근우회'로부터 시작된다. 근우회의 강령은 여성의 공고한 단결과 지위향상이었고, 운동 목표는 봉건적 굴레와 일제침략으로부터의 해방이었다. 1983년 한국여성의전화 설립 이후 반성폭력운동이 본격적으로 시작되었고 1987년에는 한국여성단체연합이 설립돼 전국적 조직이 형성되었다. 반성폭력운동은 1994년 성폭력특별법 제정이라는 결과로 이어졌다. 1998년에는 중앙행정기관으로서 여성특별위원회가 발족했다. 여성단체들의 군가산점 폐지 운동은 1999년 헌법재판소는 군가산점제 위헌결정으로 이어졌다. 

호주제 폐지 역시 한국 여성운동 역사에서 빼놓 수 없는 사건이다. 한국 최초의 여성 변호사인 이태영 변호사는 1952년부터 호주제에 대한 위헌 심판과 헌법 소원을 청구했다. 1975년, 1986년, 1988년에 호주제도를 폐지하는 민법개정안이 국회에 상정됐으나 모두 폐기됐다. 1999년 여성단체연합 주도로 호주제폐지운동본부가 발족했고, 2000년 호주제폐지를 위한 시민연대가 발족했다. 2003년 참여정부 대통령직 인수위원회는 호주제 폐지를 국정과제로 선정, 같은 해 9월 법무부는 호주제 폐지 민법 개정안을 입법예고했다. 헌법재판소는 2005년 2월 3일 5차에 걸친 공개변론 끝에 호주제에 대한 헌법불합치 결정을 내렸다. 같은 해 3월 2일 호주제 폐지법안이 국회를 통과했다. 

송창한 기자  sch6966@gmail.com

<저작권자 © 미디어스, 무단 전재 및 재배포 금지>

송창한 기자의 다른기사 보기
icon관련기사 icon'박원순 성추행 피해자 더 많다' SBS 보도 근거는 iconMBC 공채 시험 '2차 가해' 사과 의심케 하는 기안84 복귀 iconMBC, '논술시험 2차가해' 공식 사과…재시험 공지 icon김재련 "MBC 시험문제, 매우 유감스러워" iconMBC, 응시생들에게 "박원순 피해자 호칭" 물어 icon'박원순 피해자 신상털기' 비판 보도가 시정권고된 이유 icon'박원순 성추행' 피해자, 과거 전보 요청했던 대화 공개 icon서울신문 기자들, '2차가해' 논란 논설고문 거취 표명 요구 icon서울신문 칼럼 '2차 가해' 논란, '표현의 자유'로 설명될까 icon서울신문 저연차 기자들 '광기, 미투' 칼럼 비판 icon서울신문 ‘광기, 미투’ 칼럼 사라진 이유 icon'박원순 숨진 채 발견된 듯' 연합뉴스 속보 "충격적" icon'박원순 폰' 포렌식 제동에 "강력한 유감" icon인권위, ‘박원순 사건’ 서울시 방조 정황 직권조사 결정 icon"어떤 자살은 가해였다" 인용에 'KBS 앵커 하차' 국민 청원 icon남인순 "'박원순 의혹' 저부터 통렬히 반성" icon서울시 ‘박원순 성추행 의혹’ 합동조사단 철회 icon박원순 피해자 측 “서울시는 책임 주체이지 조사 주체 아니다" iconYTN 사장 "'이게 무슨 미투사건이야' 이동형 발언, 엄중하게 인식" icon박원순 조문 둘러싼 정의당 갈등, "새로운 시대 가기 위한 진통" icon이동형·박지희 '박원순 고소인' 향한 2차 가해, 방송 아니면 괜찮다? icon피해자를 피해자라 부르지 못해 "피해 호소인" icon서울시 '박원순 성추행 의혹' 진상규명 조사단 추진 icon박원순 피소사실 유출경위 논란, 커지는 진상규명 목소리 icon권인숙 "피해자 구제시스템 작동 안된 이유 밝혀야" icon박원순 보도, 2차 가해와 이분법적 시각에 한 몫 icon"서울시 내부의 도움 요청 묵살, 전형적인 권력형 성폭력” icon박원순 고소인측 "전형적인 권력에 의한 성추행" icon박원순 추모든 비판이든 "2차 가해는 배격해야"
icon인기기사
기사 댓글 4
전체보기
  • 유동훈 2020-09-24 10:31:05

    직속선배는 아니어도 업계 선배인 기자가 낸 기사면 적어도 팩트체크는 기본 아닌가? 기자 맞어?   삭제

    • 00 2020-09-22 19:44:37

      이어서... 독자들은 김재련씨가 박근혜 정부때 위안부 피해자들에게 어떻게 했는지 성폭력 피해자에겡 어떤 추잡한 행동을 했는지 알고 있고 그의 의도가 의심스러움...   삭제

      • 00 2020-09-22 19:43:27

        이어서... 한국 여성 인권이하 성폭력 피해자 보호 당연히 중요하다고 생각함. 그걸 부정하는게 아님.. 김재련에게 의혹이 있다는 독자들이 성인지 감수성이 적다고 강의하 듯 하는 기자도 꼴뵈기 싫음..

        정 기자들이 페미니스트 투사가 되고싶어서 자유롭게 기고를 하고 싶으면 여성단체나 그 목적에 맞는 사회단체에서 일하시길.. 사실 보도에 목숨을 거는 기자라는 타이틀로 이상한 글 써재끼지 마시길... 미디어스 요 기자처럼..   삭제

        • ㅇㅇ 2020-09-22 19:29:36

          근데... 기자가 사실 보도가 중요한거 아닌가? 본인의 어떤 가치관에 바이어스가 기어서 사실을 왜곡하는 미디어스 기자가 오히려 문제...

          오늘날 해바라기 센터는 박근혜 정부때 여러 명칭으로 난립해 있던 해바라기 센터를 하나로 통합했다는 내용이 더 설득력 있던데?? 당신의 기사와 고발뉴스의 오늘 뉴스를 비교해 보니 팩트에는 이상호 기자가 훨씬 설득력 있었소.

          그리고 "다른 한편에선 중앙일보 오병상 칼럼니스트의 ~~~" 이 부분은 본 기사의 내용과 아무 상관없는 페미니즘 강의 내용을 쓰고 있네. 내용 불리기인가   삭제

          여백
          여백
          여백
          여백
          여백

          서울특별시 영등포구 국회대로 72길 22 가든빌딩 608호 (우) 07238  |  대표전화 : 02-734-9500  |  팩스 : 02-734-2299
          등록번호 : 서울 아 00441  |  등록일 : 2007년 10월 1일  |  발행인 : 안현우  |  편집인 : 임진수  |  개인정보책임자 : 윤희상  |  청소년보호책임자 : 윤희상 팀장
          미디어스 후원 계좌 안내 : 하나은행 777-910027-50604 안현우(미디어스)
          Copyright © 2011-2020 미디어스. All rights reserved. mail to webmaster@mediaus.co.kr

          ND소프트
          Back to Top