"개인 재테크엔 아주 탁월하지만 국가정책은 마이너스의 손", "까도 까도 문제가 나오는 까도남"
최중경 지식경제부 장관 후보자에 대한 인사청문회를 마친 야당의 반응이다. 연고가 없는 지역의 개발예정지를 싼 값에 사들여 고가의 보상을 받은 최 후보자의 부동산 투자는 한나라당조차 "투기가 명백하다"고 지적했다. 당시 최 후보자는 재무부 공무원이었고 그의 아내는 교사였다. 직업윤리의 결여는 공직자에겐 가장 치명적인 문제다.
하지만 청와대는 이번에도 '문제없다'는 입장이다. 청와대 김희정 대변인은 녹음된 내용을 반복 재생하는 것처럼 매 인사청문회마다 똑같은 얘기를 하고 있다. "의혹은 충분히 설명됐고, 직무를 잘 수행할 것"이란다. 아시다시피 이 정부 들어 인사청문회 낙마는 연례행사이고, 그 숫자만도 대략 10여 명에 이르지만 청와대의 반응은 언제나 이랬다.
누가 뭐래도 이명박 정부의 집권 후반기 기조는 '공정사회'이다. 그 강조가 얼마나 도드라지는지 자리와 내용을 가리지 않고 '공정사회'를 들이대는 수준이다. 예컨대, 지난 17일 있었던 <2011년 방송통신인 신년인사회>에 참석한 MB는 "스마트 혁명이 세계를 바꾸고 있다"며 "공정한 사회의 가치가 스마트 혁명의 가치이기도 하다"고 갖다 붙였다. 김밥 먹으러 천국 갈 기세처럼, 주카버그나 스티브 잡스가 MB의 공정사회 글로벌 홍보 대사라고 우길 날도 머지않아 보인다.
다른 잣대는 접어두고 오직 이 하나의 느슨한 원칙으로만 재단해보자. 최 후보자는 적합한 인물인가? '공정사회'에 부합하는 국무위원이고, '동반성장'을 설득할 수 있는 장관이 될 수 있을까?
천부당하고 또 만부당하다. 언어도단이고, 개념기만이다. 최 후보자와 가족은 청당동에 46평을 비롯해 16억 원대의 아파트를 4채 소유하고 있다. 시가로 140억 원에 달한다고 한다. 매매한다면 시세차익만 무려 70억 원에 이른다. 이 밖에도 통장은 41개이고 해외 펀드가 7억 원이 예치되어 있다고 한다. 이런 재산을 가졌으면서, 재산세는 내지 않았었다. 112회 해외에 드나들면서 단 한 차례도 세관에 신고를 한 적이 없다. 18일 청문회에서 그는 "납세 의무를 소홀히 한 것은 깊이 반성한다"고 사실을 인정했다.
안 되는 인사다. 정병국 문화체육관광부 후보자에 대해 비교적 담담하던 조중동이 최 후보자에 대해선 일제히 불편한 심기를 드러냈다. 아직은 '간'을 보는 수준이지만, 까닭일랑은 간단한다. 누가 보더라도 어떻게 이해하더라고 그가 함량 미달의 인사이기 때문이다.
최 후보자의 진짜 됨됨이를 알 수 있는 대목은 따로 있다. 최 후보자의 부인은 교통사고로 아버지가 죽은 3남매의 땅을 매입했다. 최 후보자는 주말농장을 하려 했다고 답했다. 88년엔 주말농장이란 개념이 아예 없던 때다. 재무부 사무관을 남편으로 둔 강남에 사는 28세의 교사가 주말에 대전으로 농사를 지으러 다니려고 했다는 것 자체가 비상식이다.
민주당 노영민 의원이 밝힌 그 땅의 사연은 그가 어떤 형의 인간인지를 단적으로 보여준다. 최 후보자에게 엄청난 시세차익을 안긴 그 땅은 교통사고로 아버지가 죽은 3남매에게 남겨진 유일한 유산이었다. 3남매는 영문도 모른 채 강남에서 내려온 부인에게 땅을 빼앗긴 셈이다. 이에 대해 최 후보자는 한 마디의 사과도 하지 않았다. 오히려 이런 대답을 남겼다.
"어린 아이들을 대리해서 매매계약을 성사시킨 사람이 있지 않겠는가. 보호자라든지 삼촌이라든지”
얼마 전에 끝난 드라마 <자이언트>의 조필연이 뱉은 대사가 아니다. 인사청문회에서 장관 후보자가 뱉은 대답이 이렇다. 악인 캐릭터를 묘사하는 드라마의 대사가 인사청문회에의 대답이 되는 풍경, 집권 4년차 개각이 이렇다.
→ to.be/z3eCOau
우리는 그안에서 분류하고 조정하되 차별과 선입견을 갖어서는 안된다고 생각합니다.
물론 개인의 성향의 따라 갈리는 것들이 많은데요
하지만 전체적인 스텟을 보고 평균을 보고 결정해야하지않을까요