[미디어스=박기영 기자] 문재인·안철수·심상정 대통령 후보가 대선 미디어정책 공약으로 ‘공영방송의 정상화’를 우선적으로 꼽았다. 또한 문재인 더불어민주당 대통령 후보는 '언론 자유'에 중점을 둔 미디어정책을 내놨고, 안철수 국민의당 대통령 후보는 미디어의 '산업적 측면’에 주목해 대조적인 모습을 나타내기도 했다.

27일 언론개혁시민연대, 전국언론노동조합, 한국PD연합회 등 22개 미디어단체는 서울 방송회관에서 각 후보 캠프 관계자를 초청해 정책평가 토론회를 진행하고 있다. ⓒ미디어스

27일 언론개혁시민연대, 전국언론노동조합, 한국PD연합회 등 22개 미디어단체는 서울 방송회관에서 각 후보 캠프 관계자를 초청해 정책평가 토론회를 열었다. 문재인 후보 캠프에서는 안정상 민주당 수석전문위원이 나왔고, 안철수 후보 캠프에서는 박승용 비서관이, 심상정 정의당 후보 캠프에선 김하늬 정책연구위원이 정책발표를 진행했다. 유승민 바른정당 후보와 홍준표 자유한국당 후보 측은 참가하지 않았다.

이날 정책평가 토론회에 나온 3당의 대통령 후보측은 국회에 계류 중인 ‘언론장악방지법’으로 대변되는 ‘공영방송의 정상화’에 힘을 쏟겠다는 입장을 발표했다. 이들은 ‘언론장악방지법’에 대한 찬성 의견과 함께 공영방송의 지배구조 개선을 약속했다.

이에 대해 김동원 전국언론노조 정책국장은 “3당 모두가 공영방송에 독립성에 대해서 큰 동의을 표하고 있다. 하지만 이번 선거는 총선이 아닌 대선이다. 즉, 행정부의 수장을 뽑는다”면서 “단순히 언론장악방지법등을 추진하겠다고 말하는 것은 현실적인 구체성이 떨어지는 이야기”라고 지적했다.

해직 언론인 문제에 대해선 문 후보측은 관련 특별법 제정을 내세웠고, 안 후보측은 ‘언론장악진상규명특별위원회’ 설치를 내놨다. 심 후보측은 시민사회와 언론계, 학계와 관계 부처 인사 등으로 구성되는 ‘미디어국민주권실현위원회’를 공약했다.

구체적인 미디어정책 공약에서 문 후보와 안 후보는 차이를 나타냈다. 문 후보측은 ‘포털의 임의적 게시글 블라인드 금지’, ‘검찰의 SNS 임의적 압수수색 금지’, ‘인터넷 신문 활동 영역 보장’, ‘명예훼손 남용 방지’ 등을 통해 표현과 언론의 자유를 보장하겠다고 밝혔다. 이어 ‘유료방송 시청자위원회 제도 활성화', '지역방송 발전, 지역신문 진흥 강화' 등을 공약으로 제시해 ‘표현과 언론의 자유’를 강조했다.

반면 안 후보측은 ‘방송콘텐츠의 판로 지원’, ‘공영방송의 생방송 무료 접근권 보장’, ‘방송 시장 불공정 관행 개선’, ‘홈쇼핑 업계의 고질적 갑질 개선’, ‘미디어 균형 발전’ 등을 제시해 산업적 측면의 개선 방안을 공약으로 내놨다.

실천 가능성에 대해 문 후보측은 "(공약에 대해)가능한 내용"이라며 "공약집에 반영이 됐다"고 강조했으며 안 후보측은 "실천에 옮기는 방안이 중요하다고 생각했다. 현실에 맞춰 실천할 수 있는 방안을 고민했다"고 밝혔다.

사회를 맡은 전규찬 언론개혁시민연대 대표는 “문재인 후보측에서 DJ정권 때부터 역사적으로 미뤄져 왔던 숙원을 반드시 행동과 실천으로 돌파하고 실현시키겠다고 말했다”며 “반면 안철수 후보측에서는 숙원에는 동의하나 현실에 맞춰 실현 가능한 것의 디테일을 꼼꼼히 고민해 접근하겠다는 미묘한 차이를 보였다”고 평가했다.

방송사 내부에서 적폐 청산에 대한 요구가 나오고 있다는 질문에 문 후보측 토론자로 나선 안정상 민주당 수석전문위원은 “민주세력들이 힘을 합치면 잘못된 권력 하에서 권력의 하수인 역할을 했던 사람들은 스스로 물러날 수밖에 없지 않겠냐”라고 전망했다.

저작권자 © 미디어스 무단전재 및 재배포 금지