'출입처 시스템 변화, 공적재원 지원, 공정성 기준 확대.'

박 PD는 15일 오후 민주언론시민연합 주최로 열린 '2007 대선, 정책선거를 위한 방송의 역할' 토론회에서 "신문은 전선에 뛰어들었고 방송은 몸사리기를 하고 있다"며 이렇게 주장했다.

그는 "정책보도가 불가능한 근본적 원인은 출입처 제도에 있다. 하루종일 대선후보들 따라다니는데 거기서 무슨 정책기사가 나오겠느냐"며 국회 상임위 중심으로 정당 출입 시스템을 바꿔야 한다고 말했다.

박 PD는 또 "대선을 앞두고 '100분토론'을 한 시간 앞당긴다고 했을 때 시청률도 안 나오고 광고도 안 붙는 프로그램을 왜 밤 11시에 하느냐며 사내 일부에서도 반발이 컸다"고 전한 뒤 "재원구조를 해결하지 않고 정책보도를 기대하는 것은 무리"라고 지적했다. 대선기간 공적 재원으로 정책보도를 지원해야 한다는 주장이다.

박건식 PD "방송은 홍길동 신세"

마지막으로 박 PD는 "PD들에게 공정성 족쇄는 무시하기 어렵다"며 공정성 기준을 대폭 확대해야 한다고 제안했다.

그는 "지난 3월 < PD수첩>에서 이명박 후보 관련 의혹을 다룬 뒤 집중포화를 맞고 지난 10월 조계종 비리를 다루니까 이번에는 반대편에서 '왜 MBC가 이명박 후보 편을 드느냐'고 한다. 13일에는 천주교를 다뤘는데 또 어느 후보를 죽이려고 그러냐고 할 것"이라며 제작의 어려움을 호소했다.

그는 "잘하는 사람을 잘한다고 말하지 못하고 잘못하는 사람을 잘못한다고 말하지 못하는, 방송은 그야말로 홍길동 신세"라며 형식적 공정성의 틀에서 벗어나야만 정책보도가 가능하다고 강조했다.

김재영 교수 "방송, 토론회피 후보 비판 왜 못하나"

이에 대해 충남대 김재영 교수(민언련 정책위원)도 의견을 보탰다.

김 교수는 "같은 것은 같게, 다른 것은 다르게 보도하는 것이 헌법재판소가 말하는 공정성"이라며 "방송인들이 불이익을 받고 욕을 먹더라도 아닌 건 아니라고 말할 수 있어야 한다"고 주장했다.

이날 토론회에서 발제를 맡은 인제대 김창룡 교수도 "방송사가 의지만 있다면 얼마든지 후보자간 토론을 할 수 있다"며 "안 나오는 후보는 빈 의자를 놓고 진행하면 출연을 거부한 후보가 엄청난 손해를 입게 돼있다. 방송사가 떨고 있는 것 아니냐"고 말했다.