‘기사입력 2007-10-17 08:06’ 제목은 <김태호PD, “박수칠 때 떠나고 싶다”>.

인터넷매체 마이데일리가 17일 네이버에 송고한 기사의 입력시간과 제목이다. 요즘 한창 주가를 올리고 있는 MBC <무한도전>의 김태호 PD를 인터뷰한 것인데, ‘문제’가 있다. ‘문제’가 있는 정도가 아니라 아주 심각하다. 이 인터뷰는 마이데일리 배국남 대중문화전문기자가 쓴 걸로 돼 있다. 하지만 엄밀히 말하면 아니다. 이 기사는 <PD저널> 김고은 기자가 10월17일자로 발행된 <PD저널>에서 김태호 PD를 인터뷰한 것을 인용해서 쓴 기사다.

<PD저널>은 이 기사를 10월17일 새벽 ‘03:27:06’에 입력한 걸로 돼 있다. 그러니까 17일 새벽에 뜬 기사를 보고 마이데일리가 인용해서 포털에 보낸 셈이다. <PD저널>의 인터뷰 기사 제목은 <“박수칠 때 떠나고 싶지만 지금 아니다”>다. 마이데일리가 포털에 송고한 기사는 “박수칠 때 떠나고 싶다”다. 의미가 정반대로 바뀌었다.

네티즌 입장에서 “박수칠 때 떠나고 싶다”는 <무한도전> PD의 인터뷰 기사 제목을 봤을 때 어떤 생각이 들었을까. 당연히(!) 해당 PD가 프로그램을 그만두는 걸로 생각할 것이다. 이른바 ‘낚시’의 전형이다. ‘남의 기사’를 인용하면서 제목에서 ‘낚시질’까지 하는 마이데일리식 저널리즘의 수준을 보여주고 있다. (마이데일리의 이 기사는 17일 오후에 <PD저널>의 ‘원제목’으로 다시 바뀌었다.)

‘손도 안대고 코 푸는’ 마이데일리…이게 마이데일리식 저널리즘인가

마이데일리는 <PD저널> 사이트에 뜬 기사를 보고 ‘주르륵’ 긁어서 ‘간단히’ 정리한 뒤 3개로 ‘잘게 쪼개서’ 포털에 송고, ‘베스트 클릭’에 오르는 등 장사를 짭짤하게 했겠지만 <PD저널> 김고은 기자는 김태호 PD를 인터뷰하기 위해 “MBC 예능국 회의실에서 이틀의 기다림과 이틀의 인내”를 필요로 했다. 심하게 말하면 마이데일리는 김고은 기자의 이 같은 ‘노력’을 ‘훔친’ 것과 다를 바 없다.

네이버에서 이 기사를 접한 많은 네티즌은 <PD저널>의 기사가 아니라 마이데일리의 기사로 인식할 것이다. 그게 뭐가 그리 중요하냐고? ‘저작권’의 개념을 그리 쉽게 생각하면 안된다.

포털 겨냥한 ‘마구잡이’ 기사 생산은 이제 그만

게다가 이 기사는 대중문화전문기자라는 타이틀을 달고 있는 배국남 기자가 쓴 것이다. 다른 언론사 사이트에 뜬 글을 ‘주르륵’ 긁어서 그걸 3개로 나눈 다음 포털에 보내는 일이 언제부터 대중문화전문기자의 역할로 자리매김했는지 모르겠지만 아무리 ‘포털식 기사’가 대세라 해도 이건 정도가 너무 심하다.

같은 날 조선닷컴도 <PD저널> 기사를 인용, 김태호 PD 인터뷰 기사를 네이버에 송고했다. 제목이 <무한도전 김태호PD “‘김태희처럼 해달라’ 제안 수차례 거절”>이다. 한 꼭지이고 바이라인은 조선닷컴이었다. 인용보도를 하려면 이처럼 ‘최소한’으로 하는 게 ‘상도’다.