line

미디어스

Updated 2022.1.19 수 20:23
상단여백
HOME 뉴스 뉴스
국민의힘 대변인의 젠더 갈등 부추기기? "일방적 공격"동아일보 비판 사설 "국민의힘 책임 표명 있어야"…최지은 "가해에 동참하는 행동"
김혜인 기자 | 승인 2021.08.03 11:26

[미디어스=김혜인 기자] 국민의힘 대변인을 향해 “젠더 갈등 부추기기는 정치권의 잘못된 행태”라는 비판이 연일 신문지면을 차지하고 있다. 

2일 한겨레, 경향신문 사설에 이어 3일 동아일보, 한국일보도 같은 목소리를 냈다. 동아일보는 사설 <젠더 갈등 부추기기, 제1야당이 할 일인가>에서 “안산 선수를 향한 폭력을 비난하는 여론이 우세한 가운데 안 선수의 개인전 우승으로 꺼지는 듯했던 논란의 불씨를 제1야당의 대변인이 살린 건 유감”이라고 지적했다.

시계방향으로 동아일보, 한국일보의 3일자 사설과 한겨레신문, 경향신문의 2일자 사설

양 대변인은 지난달 30일 페이스북에 “안 선수에 대한 비이성적 공격에 단호히 반대한다”면서도 “안 선수가 남혐 단어로 지목된 용어들을 사용했던 것이 드러나면서 (허구적 논란이) 실재하는 갈등으로 변했다”는 글을 게시했다. 양 대변인이 안 선수에게 책임을 전가하는 발언을 했다는 지적이 나오자 이준석 국민의힘 대표는 2일 라디오 인터뷰에서 “양 대변인은 여성 혐오적인 관점에서 이야기한 적이 전혀 없다”고 옹호했다. (▶관련기사 : 대변인 감싼 이준석에 "정치리더의 책무 모르는 건가")

동아일보는 “이번 논란은 일부 누리꾼의 황당한 트집 잡기에서 시작됐다”며 “안 선수가 머리를 짧게 자르고, 일부 집단에서 남성을 비하하는 표현으로 통용되는 단어를 소셜미디어에 쓴 적이 있다는 사실만으로 극단적 페미니스트로 몰아갔다”고 지적했다. 이어 “희박한 근거로 정치 성향을 단정 짓는 것도 문제이지만 설사 페미니스트라 해도 그게 비난받을 일인가”라고 물었다. 

안 선수가 과거 SNS에 ‘웅앵웅’, ‘오조오억’ 등 남성 혐오적인 단어를 사용했다는 일부 커뮤니티 주장에 대해 동아일보는 “문제의 단어는 남성 혐오가 아닌 다른 뜻으로 쓰는 경우도 많다. 안 선수가 사용한 맥락이 남성을 비하하는 상황도 아니었다”며 “그럼에도 안 선수를 남혐 용어 사용자로 단정 짓고 일부 극단적 커뮤니티 내부의 논쟁거리를 제도권 정당의 공방으로 키운 건 어처구니 없는 일”이라고 비판했다.

동아일보는 “양 대변인의 의도가 무엇이었든 소모적 논쟁을 키운 데 대해 국민의힘은 책임 표명이 있어야 한다”며 “갈등의 원인을 찾아 해소해야 할 책임이 있는 정치권이 논쟁에 가세해 갈등을 증폭시키는 일을 반복해서는 안된다”고 강조했다.

한국일보는 3일 <젠더 이슈 이용하는 정치권 행태, 대선이 걱정이다> 사설에서 양 대변인의 페이스북 글을 두고 "문제 용어를 사용했다면 비판받을 수 있다는 내용의 이 글은 안 선수에 대한 혐오적 비방을 이해할 만하다는 취지로 읽힌다"고 했다. 이어 “지금까지 드러난 내용만으로는 안 선수를 사회통념에 반하는 과격한 페미니스트로 단정할 근거가 없다. 그런데도 몇몇 용어로 그를 남성 혐오자로 몰아가는 것은 비슷한 최근 사례에서 보듯 일부의 전형적인 집단 여성 혐오 형태로 볼 여지가 없지 않다"고 밝혔다. 

한국일보는 "국민의힘은 그렇지 않아도 20대 남성 표를 잡기 위해 젠더 문제를 정치적으로 이용한다는 비난을 사고 있다. 굳이 대변인이 나서서 여성 혐오 세력을 감싸는 것처럼 비칠 발언을 한 것도 그 때문일 것이라는 의심을 지울 수 없다"고 했다. 또한 “해외 망신까지 사고 있는 안 선수에 대한 몰지각한 공격은 물론이고 이 문제를 정치권으로 끌고 와 정략적으로 이용하려는 태도 모두 문제”라며 “대선을 앞두고 이런 낡은 갈등은 극복도 못한 채 젠더 갈등이라는 또 다른 정략의 수단으로 보태려는 것인지 묻고 싶다”고 했다. 

최지은 문화평론가는 3일 KBS라디오 ‘최경영의 최강시사’에서 양준우 대변인의 발언에 대해 “공당의 수준이 이 정도로 낮아도 되는지 생각하게 만든다”며 “국가대표 이전에 국민의 한 사람이 아무런 잘못도 하지 않은 상태에서 불특정다수에 의한 사이버불링을 당하는데 한 사람이 이런 잘못을 했다는 왜곡된 프레임을 만드는 것”이라고 비판했다. 또한 “적극적으로 가해에 동참하는 행동이었다”고 일침을 가했다.

최 평론가는 “유명한 여성을 향한 낙인찍는 공격이 이뤄지는 것은 그 대상뿐 아니라 다른 여성들에게 성차별주의자들이 ‘페미니스트는 잘못된 사람들’이라는 메시지를 보내는 것”이라며 “‘감히 우리 기분을 거스르면 어떻게 되는지 봐라’는 태도로 여성의 언행, 정체성, 존재 자체를 통제하고 싶어서 하는 심리”라고 했다.

최 평론가는 “일부 언론이 이를 젠더 갈등으로 퉁치는데 이는 일방적 공격이라고 볼 수 있다"면서 "우리 사회에서 이런 사건이 발생했을 때 언론이 이를 어떻게 다뤄야 하는지 많은 숙제를 남겨준 것”이라고 했다. 

☞ 네이버 뉴스스탠드에서 ‘미디어스’를 만나보세요~ 구독하기 클릭!

김혜인 기자  key_main@mediaus.co.kr

<저작권자 © 미디어스, 무단 전재 및 재배포 금지>

김혜인 기자의 다른기사 보기
icon인기기사
기사 댓글 1
전체보기
  • ㅇㅇ 2021-08-03 17:38:56

    일방적 공격이 맞다. 단지 친페미 정치인과 언론들이 주장하는 바와 반대로, 페미 카르텔의 청년에 대한 일방적 공격인 것이다.   삭제

    여백
    여백
    여백
    여백

    서울특별시 영등포구 국회대로 72길 22 가든빌딩 608호 (우) 07238  |  대표전화 : 02-734-9500  |  팩스 : 02-734-2299
    등록번호 : 서울 아 00441  |  등록일 : 2007년 10월 1일  |  발행인 : 안현우  |  개인정보책임자 : 안현우  |  청소년보호책임자 : 윤수현

    「열린보도원칙」 당 매체는 독자와 취재원 등 뉴스이용자의 권리 보장을 위해 반론이나 정정 보도, 추후보도를 요청할 수 있는 창구를 열어두고 있음을 알려드립니다.
    고충처리인 안현우 02-734-9500 webmaster@mediaus.co.kr

    미디어스 후원 계좌 안내 : 하나은행 777-910027-50604 안현우(미디어스)
    Copyright © 2011-2022 미디어스. All rights reserved. mail to webmaster@mediaus.co.kr

    ND소프트
    Back to Top