[미디어스=윤수현 기자] 조선일보의 대선 관련 보도에 대해 정치철학적 탐구가 부족하다는 독자권익위원회 지적이 나왔다. 조선일보가 윤석열 전 검찰총장이 주창하고 있는 ‘자유’가 무엇인지 구체적으로 알아보지 않고 정치공학적 보도하고 있다는 것이다. 조선일보가 공개한 독자권익위 회의 결과에서 ‘일러스트 파문’에 대한 언급은 없었다.
조선일보 독자권익위는 12일 열린 비대면 화상회의에서 지난달 30일자 <”소주성·탈원전으로 국민 고통…내 정치철학은 국민의힘과 같다”> 보도를 지적했다. 해당 보도는 윤석열 전 검찰총장의 대선 출마 선언 기자회견을 정리한 내용이다.
독자권익위는 “윤석열 전 검찰총장은 대선 출마를 선언하며 ‘자유’와 ‘자유민주주의’를 강조했다”며 “그렇다면 윤 전 총장이 말한 ‘자유’라는 화두가 무엇인지 정치철학적 분석이 필요한데, 그게 없었다. 윤 전 총장이 자유민주주의를 주창한다면, 이전에 쓰이던 자유민주주의와 어느 점이 같고 다른지 기자들이 질문해야 했다”고 밝혔다.
독자권익위는 “생애 주기에 맞춰서 자기 발전을 할 수 있는 균등한 기회를 보장하는 것이 공정”이라는 윤 전 총장의 발언을 ‘사회민주주의적 어젠다’라고 평가하면서 “자유민주주의와 사회민주주의 관계는 무엇인지에 대해서도 당연히 물어봐야 했다. 정치철학적 탐구 없이 국민의힘 입당 등 정치공학적 차원으로만 접근해 아쉬웠다”고 비평했다.
독자권익위는 KBS의 수신료 인상안을 비판한 <직원 절반 억대 연봉, 공정성 논란에도 KBS, 수신료 2500원서 3800원으로>(7월 1일) 보도에 대해 “논리적인 반박이 부족했다”고 밝혔다. 독자권익위는 “핵심은 공영방송의 수신료를 재원 문제로 봐야 한다는 것”이라면서 “먼저 재원을 어떻게 조달하고, 어떻게 절감하겠다는 것을 국민에게 소명한 후 수신료 인상을 요구해야 한다. 하지만 KBS는 이런 내용을 한 번도 국민에게 설명하지 않았다는 것을 지적해야 한다”고 말했다.
또 독자권익위는 조선일보가 한일 외교 문제를 한국 측 입장에서 단편적으로 보도했다고 지적했다. 독자권익위는 “한일 관계가 최악의 상황에 이르렀고, 정상회담을 둘러싼 양국의 사전 암투로 어떤 악재가 생길지 모르는 상황”이라며 “조선일보는 양국 간 샅바싸움 내용을 우리 정부 입장을 중심으로 소개하는 데 그치고 있다. 샅바싸움이 미치는 함의와 양국 관계 개선에 미치는 영향은 다루지 않고 있다”고 했다. 독자권익위는 “양국 정상회담 관련 기사를 다룰 때는 미래 전망을 포함한 함의까지 분석해야 한다”고 덧붙였다.
조선일보가 공개한 독자권익위 회의 결과에서 ‘일러스트 파문’에 대한 내용은 없었다. 조선일보는 지난달 21일 성매매 사건 기사에 조국 전 법무부 장관과 그의 딸 조민 씨 일러스트를 사용해 지탄을 받은 바 있다. 조선일보는 23일 <조국씨 부녀와 독자들께 사과드립니다>란 제목의 사과문을 올렸다. 이후 조선일보가 문재인 대통령 일러스트를 코로나19 방역 수칙 위반 사건 보도에 사용했던 것이 추가로 밝혀졌고, 조선일보는 또다시 사과문을 게재했다.
조선일보 독자권익위에는 조순형 전 국회의원, 김성철 고려대 미디어학부 교수, 김성호 연세대 정치외교학과 교수, 김준경 KDI 국제정책대학원 교수, 김태수 변호사, 박상욱 서울대 지구환경과학부 교수, 손지애 이화여대 초빙교수, 위성락 전 주러시아 대사, 정유신 핀테크지원센터장, 금현섭 서울대 행정대학원 교수, 한은형 소설가, 홍승기 인하대 법학전문대학원 교수 등이 참여하고 있다.
☞ 네이버 뉴스스탠드에서 ‘미디어스’를 만나보세요~ 구독하기 클릭!