여러 시사 프로그램이나 뉴스를 통해 드러났듯, 일본의 수출규제조치가 단행된 후 조선일보와 중앙일보는 일본어판을 통해 악의적인 가짜뉴스를 퍼트렸다. 그리고 일 극우 매체들은 이를 기반으로 공격의 도구로 사용하고 있다. 일본 정부는 두 신문의 가짜뉴스를 앞세워 한국 정부를 비난하기에 여념이 없다.

기본적으로 이들 언론은 언론이라 부르기도 부끄러울 정도다. 정부 비판을 비난하는 것이 아니다. 언론인으로서 가져야 할 기본조차 망각한 채 '험한 뉴스 장사'를 하는 이들을 어떻게 언론이라고 부를 수 있다는 말인가? 이런 언론사들이 여전히 힘을 지니고 있다는 것이 우리의 수치이자 아픔이다.

친일파 청산을 막고 그들을 중용한 이승만을 국부로 모셔야 한다고 주창하는 자들의 인식 역시 동일하다. 이명박근혜 시절 역사 교과서를 왜곡해 국정 교과서 정책을 펴던 자들은 친일과 독재 찬양을 일상화했다. 술만 마시면 일본 군가를 불렀다는 박정희를 찬양하고 친일파들을 구해준 이승만을 국부라 칭송하며, 식민사관을 퍼트리기 위해 국정 교과서를 작성해 전국 학교에 배포하겠다는 그들의 야심은 경악할 수준이었다.

친일세력을 청산하지 못한 역사는 그렇게 지독할 정도로 흔적을 남기고 있다. 일본군 위안부를 두고 이영훈 전 서울대 경제학과 교수는 성매매에 빗댄 발언을 토론 방송에서 공개적으로 해서 물의를 일으키기도 했다. 정안기 전 고려대 교수 역시 일본군 위안부가 큰돈을 벌었다는 말도 안 되는 주장을 했었다.

그리고 이들은 여전히 낙성대 경제연구소와 이승만 학당 등을 중심으로 식민사관을 퍼트리고 있다. 국민을 대변해야 할 국회의원 가운데에도 식민사관을 당연하게 여기는 무리가 존재한다.

전범기업과 가해자를 대변하던 무토 대사를 대표적인 '친한파'라고 소개하며 그의 입을 통해 현재의 아베 경제보복을 두둔하는 인터뷰를 실은 중앙일보는 정말 무토가 '친한파'라고 생각하는가? 전범기업을 대변하는 자이자 한국인으로 태어나지 않아 다행이라는 책까지 낸 자를 '친한파'라고 정말 생각하고 있는 것인가?

한국경제신문은 유명환 전 장관 인터뷰를 통해 한일 관계를 언급했다. 전범기업 법률 대리인인 김앤장의 고문을 맡아, "대법원 판결을 정치적으로 해결해야 한다"는 일본 의견을 박근혜 대통령에게 전달했던 자가 바로 유명환 전 외통부 장관이다. 이런 전력을 모르고 기사를 냈을까?

무토와 유명환 전 장관을 앞세운 두 신문의 의도는 너무나 명확하다. 이들은 과연 어느 나라 신문인가? 가해자의 논리를 대변하기 위해 노력하는 자들이 과연 대한민국 언론이라고 할 수 있을까? 아니 국적을 떠나 언론으로서 가치가 있는가.

우리 사회 토착왜구들은 여전히 강력한 힘을 지니고 있다. 그런 자들이 권력을 가지고 있는 한 정상적인 대한민국의 미래는 존재할 수 없다. 일 아베의 경제보복은 우리 사회의 토착 왜구들에 대한 관심을 다시 키우고 있다. 단 한 번도 청산의 역사를 가져보지 못한 우리가 제대로 된 과거 청산을 통해 새로운 시대로 나아가야 할 기회가 지금 주어진 셈이다.